Добавить в «Нужное»
2 читателя оценили статью

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 4 апреля 2022 г.

Содержание журнала № 8 за 2022 г.
СУД РЕШИЛ ОСН УСН ЕСХН ПСН
А.Ю. Никитин,
эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению
Бывает, что при проверке компания не может представить часть документов по расходам и НДС-вычетам. И не всегда их можно быстро восстановить, чтобы подать хотя бы с возражениями на акт проверки. Но если вы все-таки получили такие документы после вынесения решения по проверке, то не все потеряно. Можно представить их при обжаловании: в УФНС или даже сразу в суд. Но учтите, что налоговые правила приема новых документов и судебные различаются.

Что делать с документами, не представленными во время проверки

Документы можно подать с жалобой в УФНС

К жалобе (апелляционной жалобе) на решение по проверке, подаваемой в вышестоящий налоговый орган, вы можете приложить любые документы, которые подтверждают приведенные вами доводып. 5 ст. 139.2 НК РФ. Это могут быть и новые документы, которые вы по каким-либо причинам не смогли представить во время проверки или до вынесения решения. Дополнительные документы можно представить и в ходе рассмотрения жалобы, до принятия решения по нейпп. 1, 2 ст. 140 НК РФ. И вышестоящий налоговый орган обязан такие документы рассмотреть.

По общему правилу срок рассмотрения жалобы — месяц со дня ее получения. Но имейте в виду, что, если в ходе рассмотрения жалобы вы представите дополнительные документы, срок ее рассмотрения будет отсчитываться с момента, когда вышестоящие налоговики эти документы получатп. 6 ст. 140 НК РФ. Поэтому, если вы не заинтересованы в затягивании процесса, по возможности представьте все документы вместе с жалобой. Кроме того, решение по жалобе не обязательно примут в предельные сроки, это может быть сделано и раньше. И после этого дополнительные документы рассматривать уже никто не будет.

Вы сами можете попросить приостановить рассмотрение жалобы на срок до 6 месяцев для представления дополнительных документов или информациип. 1 ст. 140 НК РФ.

Отметим, что с марта прошлого года податель жалобы не обязан пояснять, по какой причине он своевременно не представил эти документы в ИФНСподп. «в» п. 17 ст. 1, пп. 1, 3 ст. 2 Закона от 17.02.2021 № 6-ФЗ. До этого такое требование содержалось в НК. Поэтому региональное УФНС отказывалось рассматривать документы, если компания не привела уважительных причин их непредставления во время проверкип. 4 ст. 140 НК РФ (ред., действ. до 17.03.2021); Постановление АС ПО от 15.12.2020 № Ф06-68255/2020. А то и просто потому, что эти документы не видела инспекция.

А вот судебные правила приема новых документов несколько иные.

По каким правилам документы принимает суд

Новые документы вы можете приложить к исковому заявлению (возражению на исковое заявление) или принести в суд уже на заседание и просить приобщить к делу. Первый вариант предпочтительнее: в таком случае новые документы пойдут в дело автоматически. Это еще не значит, что они повлияют на принятие судом решения в вашу пользу, но, во всяком случае, суд их рассмотрит. Независимо от того, подаете вы новые документы с исковым заявлением или в ходе судебного разбирательства, не забудьте направить в инспекцию, чье решение обжалуете, копии документов, которых у налоговиков нетч. 1 ст. 66, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Суд откажет в приобщении документов, только если они вообще не относятся к делу. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд укажет в протоколе судебного заседанияст. 67 АПК РФ.

А вот приносили вы эти документы во время проверки или нет, не имеет значения: по общему правилу, суд должен дать надлежащую оценку всем доказательствам, представленным сторонамиПостановление АС ЦО от 21.12.2020 № Ф10-4918/2020. Хотя на практике бывает разное.

По мнению ВАС, налогоплательщик вправе представлять документып. 78 Постановления ВАС от 30.07.2013 № 57:

на стадии проведения проверки и последующих мероприятий налогового контроля, до вынесения итогового решения;

на стадии досудебного обжалования решения по проверке;

в ходе судебного разбирательства. Суд вправе принять новые документы, а инспекция может ходатайствовать о перерыве в судебном заседании или о его отложении для ознакомления с этими документами.

То есть вопрос, принять или не принять новые документы, суд будет решать на свое усмотрение в каждом конкретном случае. И необязательно решение суда будет зависеть от того, была ли у плательщика веская причина, по которой он не представил документы налоговикам во время проверки, хотя и это тоже может быть учтено.

Справка

Какие причины суд может посчитать объективным препятствием к исполнению требования инспекции о представлении документов? К примеру, их изъятие полицией. Или утрату в силу непреодолимых обстоятельств (кража, пожар в офисе, затопление и т. д.)Постановление АС УО от 30.01.2020 № Ф09-2406/18. Скажем, причиной непредставления оригинала договора может быть то, что на момент налоговой проверки контрагент еще не вернул вам подписанный экземплярПостановление АС СКО от 19.12.2019 № Ф08-11968/2019.

После того как судьи ВАС озвучили такую позицию, суды считают, что принимать от плательщика новые документы можно независимо от причин их непредставления налоговикам. В особенности если такие документы инспекция не истребовалаПостановления АС ПО от 14.10.2021 № Ф06-9282/2021; 11 ААС от 14.07.2021 № 11АП-8946/2021.

Например, в одном из недавних споров суд принял счета-фактуры на сумму 9,5 млн руб., которые компания не представила по требованию ИФНС в ходе камеральной и выездной налоговых проверок. В апелляционной инстанции инспекция пыталась это оспорить, указывая, что спорные счета-фактуры необоснованно приобщены к делу. Однако судьи отклонили этот довод как противоречащий Постановлению ВАС № 57.

Документы, ранее не поданные в ИФНС, вы можете представить в региональное управление вместе с жалобой. Причем объяснять причину неподачи этих документов в инспекцию вы не обязаны

Документы, ранее не поданные в ИФНС, вы можете представить в региональное управление вместе с жалобой. Причем объяснять причину неподачи этих документов в инспекцию вы не обязаны

А суд округа добавил, что доводы инспекции противоречат и позиции Конституционного суда, согласно которой налогоплательщик не может быть лишен права представлять документы, подтверждающие вычет, независимо от того, были они истребованы и исследованы инспекцией или нет. Суд обязан исследовать такие документыч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 162 АПК РФ; п. 3.3 Определения КС от 12.07.2006 № 267-О; Постановление АС МО от 23.11.2021 № Ф05-28416/2021.

К аналогичным выводам суд пришел и в другом деле. Налоговики утверждали, что компания в ходе проверки уклонилась от представления документов, подтверждающих НДС-вычеты, чтобы принести их сразу в суд, то есть фактически саботировала проверку. Но судьи документы приняли, отметив, что непредставление их в рамках проверки само по себе еще не свидетельствует о намеренном противодействии ее проведению. У представителей ИФНС была возможность ознакомиться с новыми документами и представить свои возражения.

Кроме того, суд указал, что контрагенты компании, вопреки доводам налоговиков, вели реальную деятельность, весь приобретенный у них товар компания продала, причем инспекция не выявила фактов занижения выручки по декларациямПостановление АС МО от 20.01.2021 № Ф05-23521/2020.

А ИП с помощью новых документов удалось отстоять часть расходов по УСН. Во время проверки он не представил первичку, поскольку считал, что продажа мебели юрлицам подпадает под ПСН и расходные документы по этой деятельности ему хранить не нужно. К рассмотрению дела в суде он подготовил первичные документы, которые суд принял, проверил и учел при расчете «упрощенного» налога за спорный периодПостановление 19 ААС от 09.11.2020 № 19АП-4185/2020 (оставлено в силе Постановлением АС ЦО от 29.03.2021 № Ф10-375/2021).

Когда суд может новые документы не принять

Хотя судебная практика в целом скорее положительная, есть случаи, когда суды отказывают компаниям в принятии новых документов. В частности, суд может отказать, если решит, что компания злоупотребила своим правом. То есть располагала спорными документами, когда проводилась проверка, могла их представить по запросу налоговиков, но не сделала этого, рассчитывая принести документы сразу в суд. Такое недобросовестное поведение исключает возможность отмены решения по проверке на основании новых документов. И в таких условиях суд не вправе подменять налоговый орган и проводить в рамках судебного разбирательства процедуры налогового контроля.

Внимание

Праву плательщика представить в суд дополнительные документы, не раскрытые в ходе мероприятий налогового контроля, корреспондирует право инспекции представить новые опровергающие доказательства, даже если они получены за рамками проверкиОпределение КС от 24.03.2015 № 614-О; Постановления АС ЦО от 30.03.2021 № Ф10-5558/2020, от 15.10.2020 № Ф10-1977/2019.

В одном из подобных дел суды отметили, что, помимо требований о представлении документов, инспекция направила компании письмо с предложением восстановить первичку, регистры бухгалтерского и налогового учета и принести их на проверку. Тем не менее первичка и счета-фактуры были представлены только в суд. Суд их рассматривать не сталПостановление АС СКО от 08.02.2020 № Ф08-37/2020 (оставлено в силе Определением ВС от 03.06.2020 № 308-ЭС20-7538).

В другом деле суд отказался принять первичные документы, подтверждающие убыток, указав, что эти документы неоднократно запрашивались инспекцией. Компания не смогла убедить судей, что были причины, помешавшие ей представить спорную первичку непосредственно инспекции или в УФНС при рассмотрении апелляционной жалобыПостановление АС СЗО от 03.10.2019 № Ф07-11533/2019.

Бывает, что, отказываясь рассматривать дополнительные документы, суды ссылаются на давнее решение ВАС, причем принятое в пользу налогоплательщика. В нем судьи ВАС указали: если в силу объективных причин плательщик лишен возможности своевременно представить документы в ИФНС, вопрос о законности доначислений суд должен решать исходя из всех доказательств, представленных сторонами. Тогда ВАС изучил дело, в котором компания из-за незаконных действий гендиректора (в частности, из-за продажи здания, где находился ее офис) не смогла в полном объеме представить истребованные во время проверки документы. И пришел к выводу, что нижестоящие суды необоснованно отказали компании в приобщении к делу документов, обнаруженных, когда ей удалось вернуть объект недвижимости в свою собственностьПостановление Президиума ВАС от 19.07.2011 № 1621/11.

Из этого суды делают вывод, что не может быть лишена права представить документы в суд только компания, которая:

в принципе является добросовестным налогоплательщикомОпределение КС от 25.07.2001 № 138-О;

не представила документы по требованию налоговиков по уважительной причине.

То есть если организация, напротив, противодействовала проведению проверки (действовала недобросовестно), она этого права лишается.

Упомянутые в статье судебные решения можно найти:

раздел «Судебная практика» системы КонсультантПлюс

Например, компания не находилась по адресу, указанному в учредительных документах, уклонялась от получения корреспонденции из ИФНС, не представила первичку по требованию проверяющих, а ее сотрудники не являлись в инспекцию по повесткам. К проверке налоговики привлекли полицию и провели выемку документов. Когда компания принесла в суд часть документов, которые не были изъяты, суд посчитал, что оснований для их приобщения к материалам дела нетПостановление АС МО от 15.07.2020 № Ф05-11005/2020.

В том же 2013 г. налоговики провели анализ сложившейся на тот момент судебной практики и пришли к выводу, что решение по проверке, в частности такой, где компании начислили налоги расчетным методомподп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, не отменят из-за представленных плательщиком в суд новых документов, если налоговаяПисьмо ФНС от 23.12.2013 № СА-4-7/23196:

неоднократно направляла требования о представлении документов по всем известным адресам налогоплательщика и его представителей;

провела осмотры помещений по юрадресу компании и по адресам ее обособленных подразделений, пытаясь найти документы;

вызывала директора для дачи пояснений по факту непредставления документов.

Эта позиция актуальна и сейчас. То есть если инспекция всеми силами старалась заполучить ваши документы на проверку, но не преуспела, приносить их потом в суд бесполезно: суд их учитывать не будетПостановление АС СКО от 13.03.2019 № Ф08-12102/2018.

Суд документы принял? Это только полдела

Суд не примет новые документы на веру, не проверив их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимосвязь доказательств в совокупностист. 71 АПК РФ. На этом этапе новые документы могут быть отклонены. То есть суд их исследует и в деле они останутся, но суд оценит их критически и не в вашу пользу.

Внимание

Не поможет отстоять право на НДС-вычеты, заявленные в декларациях, одна только первичка по сделкам. НДС-вычеты не могут предоставляться на основании иных документов в отсутствие счетов-фактурПостановление 17 ААС от 17.12.2020 № 17АП-11338/2020-АК.

Например, в ходе проверки налоговики убедительно доказали, что сделки с контрагентом компания в реальности не заключала. Новые документы по этим сделкам, представленные в суд, помогли компании выиграть дело, но только в первых двух инстанциях.

Суд округа указал, что нижестоящие суды, приняв дополнительные документы, необоснованно признали их надлежащими доказательствами в пользу компании без исследования их достоверности. Судьи Верховного суда не нашли оснований для пересмотра делаОпределение ВС от 29.07.2019 № 307-ЭС19-11876; Постановление АС СЗО от 16.05.2019 № Ф07-4269/2019.

Суд может отказаться от оценки новых документов по сделкам с контрагентами, подконтрольность которых компании налоговики установили в ходе проверкиПостановление 7 ААС от 13.12.2019 № 07АП-9793/2018 (оставлено в силе Постановлением АС УО от 29.04.2021 № Ф09-1735/21).

В другом деле суд изучил представленные компанией счета-фактуры и установил, что они содержат недостоверную информацию и не подтверждают право на вычет НДС. Так, в спорных счетах-фактурах были указаны реквизиты банковских счетов, открытых позже даты их оформления, несуществующий адрес контрагента, оттиски печати контрагента отличались от оттисков в банковских документах на открытие расчетного счетаПостановление 17 ААС от 17.12.2020 № 17АП-11338/2020-АК.

Еще в одном деле налоговики в ходе выездной проверки подсчитали, что компания в проверяемом периоде заявила НДС-вычеты почти на 10 млн руб., но по представленным на проверку копиям счетов-фактур такая сумма не получалась даже близко.

Организация принесла в суд счета-фактуры и полагала, что этого достаточно, чтобы оспорить доначисления. Но во время судебных разбирательств так и не пояснила, представлялись ли эти счета-фактуры во время проверки или это новые документы, которых налоговики не видели, не составила перечень счетов-фактур с разбивкой по контрагентам, а также не составила и контррасчет к расчету инспекции, который показал бы, по каким операциям заявлены вычеты в декларациях.

Между тем инспекция принесла в суд и перечень счетов-фактур, и их копии, которые компания представила на проверку, и расчет отклонений на сумму около 1,2 млн руб. (разница между НДС-вычетами по налоговым декларациям и по имеющимся у ИФНС копиям счетов-фактур). Суд расценил поведение компании как отказ от участия в установлении фактов, необходимых для разрешения спора. И поддержал инспекциюПостановление АС ЦО от 14.07.2021 № Ф10-3034/2021.

Справка

Даже если суд согласился изучить представленные вами документы, это еще не значит, что он истолкует их в вашу пользу. К примеру, рассмотрев документы, подтверждающие уступку права требования долга проверяемой компании, суд установил, что новый кредитор — классическая фирма-однодневка, зарегистрированная незадолго до заключения договора цессии. А сам договор составлен формально и с единственной целью: не включать в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность с истекающим сроком погашенияПостановление 11 ААС от 16.11.2021 № 11АП-16580/2021.

* * *

Чтобы подтвердить применение нулевой ставки НДС, например при экспорте, плательщик вместе с декларацией должен представить в инспекцию определенный комплект документовп. 10 ст. 165 НК РФ.

Поэтому при рассмотрении споров о возмещении НДС по нулевой ставке представить документы сразу в суд, минуя налоговый орган, не получится: суд просто не примет искп. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. А в ходе судебного процесса будет оценивать законность решения ИФНС на основании тех документов, которыми налоговики располагали на момент его вынесения.

И документы, представленные плательщиком, суд рассмотрит только при условии, что есть уважительная причина непредставления их налоговикамп. 3 Постановления ВАС от 18.12.2007 № 65.

В следующих номерах мы расскажем, остается ли шанс взыскать с налоговой инспекции судебные расходы, если вы принесли в суд новые документы.

Понравилась ли вам статья?
  • Почему оценка снижена?
  • Есть ошибки
    Укажите ошибки Не более 300 знаков. Осталось 300/300
  • Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
  • Нет ответа по поставленные вопросы
  • Аргументы неубедительны
  • Ничего нового не нашел
  • Нужно больше примеров
  • Тема не актуальна
  • Статья появилась слишком поздно
  • Слишком много слов
  • Другое
    Напишите подробнее Не более 300 знаков. Осталось 300/300
Поставить оценку
Комментарии (0)

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

Другие статьи журнала по теме:
Налоговый контроль / Налоговые проверки
Налоговый контроль / Налоговые проверки

2024 г.

№ 14
Есть ли шанс отменить взыскание налогов, если ИФНС затянула выездную проверкуКак избежать проблем при сотрудничестве с самозанятымиРабота с самозанятыми: оформляем документы и учитываем расходы
№ 13
ВС РФ: размер облагаемого дохода можно определять по свидетельским показаниямКому теперь направлять заявление об отсрочке/рассрочке по налогам?Налоговый контроль за ценами в обычных сделках
№ 11
Из-за каких ошибок чаще всего отказывают в регистрации юрлицЗапись о «недостоверном» директоре — почему появляется в ЕГРЮЛ и как убрать
№ 10
7 идей директора: что исполнять, а от чего отговоритьIT-компаниям пора подтверждать аккредитациюКак отражать преобразование АО в ООО в учете и отчетности: вопросы и ответыСудьба доли, принадлежащей ООО, определена: что с налогами
№ 9
Новые контрольные соотношения по налоговым декларациям и расчетамОбособленное подразделение: налоговые тонкости по НДС, УСН и имущественным налогам
№ 8
Новые поводы исключить компанию или ИП из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
№ 7
Налоговые риски у заказчика, если подрядчик не состоит в СРООбзор судебных споров ВС о необоснованной налоговой выгоде
№ 6
Точечные поправки: что уточнят в Налоговом кодексе в апреле
№ 5
Об изменении назначения загрансчета лучше уведомить налоговиковУточненную декларацию по НДС подали мошенники — что скажет суд?
№ 4
Налоговые уточненки: взгляд ФНС на пени и штрафыТребование «2 в 1»: как быть, когда ИФНС просит и пояснения, и первичку
№ 3
Взаимозависимость: понятие шире, штрафы вышеНалоговая реконструкция: как менять доначисления по налогамЧас расплаты: за какие свои ошибки ИФНС ответит рублем
№ 2
Как собрать досье на контрагентаНовый штраф для клиник, спортклубов, образовательных и страховых компаний
№ 1
Две новые справки по ЕНС: какую информацию содержат и как их получитьОтчет о движении денег на зарубежных счетах: что изменилось

2023 г.

№ 23
Жалоба удовлетворена: по каким спорам ФНС поддержит налогоплательщиковОтражение на ЕНС начислений по декларациямПереход в цифру — наше будущее?
№ 22
3 формата электронного договора для ИФНСПроверка контрагента: вам в помощь наш сервис и реестр ФНССтарая налоговая задолженность списана за счет средств на ЕНС: закономерность или исключениеЧто заинтересует банк в бюджетной платежке помимо основных реквизитов
№ 21
Дебиторская задолженность: может ли ИФНС взыскать долги по налогам за счет нееДокументы по электронному требованию инспекции: когда подать, чтобы не было штрафаПри досрочном исполнении решения по проверке пени все равно начислят
№ 20
Иногда за одно валютное нарушение могут наказать и должностное лицо, и организациюСпоры с участием регистрирующих органов: Обзор от ФНС
№ 19
Смена режима налогообложения без уведомления ИФНС
№ 18
Как отменить (снизить) доначисления в акте налоговой проверки
№ 17
ФНС дала инспекциям рекомендации по истребованию документов
№ 16
4 ситуации, когда надо удержать директора от налоговой оптимизацииДержимся подальше от налоговых схем и доказываем свою добросовестностьНовые решения высших судов, взятые на вооружение налоговиками
№ 15
Директор сменил фамилию — что делать бухгалтеруКак налоговики понимают, что работников маскируют под самозанятых
№ 14
Инспекции закончили рассылку сообщений об имущественных налогахНалоговое агентирование по прибыли: ответы на вопросыОшибка в заявлении о зачете налога: отменяем полностью или частичноСмена юридического адреса ООО — порядок действийТонкости уплаты налогов и взносов за третье лицо
№ 13
Появились свежие контрольные соотношения к декларации по косвенным налогам
№ 12
Исправляем ошибки по налогам, входящим в состав ЕНП: 6 главных вопросов
№ 11
Опубликованы свежие среднеотраслевые показатели рентабельности и налоговой нагрузкиСверка с ИФНС: версия 2023 годаЧто предпринять, если вы не согласны с действиями (бездействием) ИФНС
№ 10
Опубликована очередная порция открытых данных об организацияхПравила проверки претендентов на отсрочку/рассрочку по налогам изменили
№ 9
Налоговые пени в период моратория на банкротствоТонкости подачи ЕНС-уведомлений и не толькоУголовку за налоговые преступления смягчилиШтраф за неуплату агентского НДФЛ после перехода на ЕНП: что изменилось
№ 8
Особенности уточнения налогов со сроком уплаты в 2022 году и раньшеФНС разобрала основные ошибки в уведомлениях об исчисленных налогахЧто в имени тебе моем, или Как сменить название ООО
№ 7
Кассовые проверки в 2023 году: особенности в период моратория
№ 6
Как исправить ошибку в уведомлении об исчисленных налогахНовый порядок получения отсрочки (рассрочки) по налогамНужно ли сдавать персонифицированные сведения на руководителя НКО без зарплатыНюансы сдачи персонифицированных сведений по физлицамПримет ли ИФНС электронное заказное письмо Почты России?
№ 5
Как с 2023 года рассчитываются и уплачиваются пени по налогам и взносамМетка доверенного времени: зачем она нужна и кем создаетсяЧто запросить у ИФНС для анализа сальдо на ЕНС и движения ЕНП
№ 4
Апгрейд налоговых правил для резидентов ДНР, ЛНР, ЗО и ХОКакие КБК использовать при уплате НДФЛ с доходов, выплаченных нерезидентамКБК в налоговой отчетностиСвежие правила заполнения платежек по налогам и взносам
№ 3
Первый аудит. К чему готовиться?
№ 2
Как налоговая будет взыскивать долги после перехода на ЕНСНовый отчет по физлицам в ИФНС: как заполнить и оштрафуют ли за непредставлениеУведомление об исчисленных суммах: на какие платежи и в какие сроки подавать в ИФНС
№ 1
Как определяется соответствие IT-компании «зарплатному» условиюФНС представила Обзор правовых позиций КС и ВС РФ, принятых во II квартале 2022 года

2022 г.

№ 24
Запреты-2023: ювелирные компании теперь не вправе применять спецрежимы«Новогодние» уведомления: о чем нужно сообщить ИФНС в преддверии 2023 годаОпоздавшее требование по камералке — насколько оно законно?Сложности перехода, или Меняем ОСН на УСН и наоборот
№ 23
В бухучете старую переплату по налогам надо списатьНалоговые схемы с «техническими» компаниями: как ФНС доначисляет налогиПолучили требование ИФНС, а внутри — информационное сообщение о состоянии расчетов
№ 22
Как рассчитываются «валютные» штрафы при уменьшении их размераПереходные правила — 2023: можно платить налоги по-старому, но учтут их по-новомуРиски абонентского обслуживания фирмы у самозанятогоСверяемся с ИФНС: чтобы отрицательное сальдо ЕНС не стало сюрпризом
№ 21
Выемка документов: «законная» и «незаконная» с точки зрения судов
№ 20
Какие работы и услуги рискованно заказывать у самозанятыхОткрой мне свою тайну, налогоплательщик...Пояснения в ИФНС: ассорти из образцов на разные случаи жизни
№ 19
Налоговая оговорка: последствия для продавцаПочему с ЕНП бухгалтерам жить станет проще: мнение налоговиковПрекращены Соглашения об избежании двойных налогов с Латвией и УкраинойСмена инспекции: как платить налоги
№ 18
5 выводов КС РФ об истребовании документов вне налоговой проверкиКак уплатить налоги позднее, если компания пострадала от санкцийНеисполненное требование по «встречке» — одно, а штрафа два: когда такое возможноОтсрочка по уплате налога — оцените свои шансы на успех
№ 17
Как вернуться в реестр МСППисьма от ИФНС об устранении НДС-противоречий: не спешите сдаваться
№ 16
Ювелирам запретят применять не только УСН, но и АУСН
№ 15
Верховный суд о налогах: первый Обзор 2022 годаОрганизация-банкрот тоже должна вносить в ЕГРЮЛ сведения об изменении адресаУскорить разблокировку счета поможет сайт ФНС
№ 14
Может ли у директора быть две подписи?На какой КБК перечислять ЕНП
№ 13
В ЕГРЮЛ появилась запись о недостоверности адреса: что предпринятьЗапись о недостоверности адреса: почему появляетсяКогда приходится спорить с ИФНС, чтобы внести изменения в ЕГРЮЛОтсрочку по страховым взносам получило больше компаний и ИП
№ 12
Замораживать счета налоговых должников не будут еще месяц
№ 11
В ООО меняется директор: как уведомить ИФНСУзаконены правила отражения налоговиками переплаты, возникшей из-за уточненки
№ 10
ФНС утвердила электронный договор в формате PDF-А/3
№ 9
Как оправдаться перед ИФНС за низкую налоговую нагрузкуМожно ли взыскать судебные расходы с ИФНС, если вы приносили в суд новые документы
№ 8
Учтет ли суд новые «прибыльные» расходы и НДС-вычеты
№ 7
ЕНП для юрлиц и ИП: ответы на первые вопросы
№ 6
Все ли организации могут учесть расходы на приобретение УКЭП?Какая доверенность потребуется при электронном взаимодействии с ФНСКлючевая ставка Центробанка в жизни бухгалтераООО переезжает: заполняем заявление по форме № Р13014
№ 5
Переезд в новый офис: что предстоит сделать и как учесть расходыПереход в новую ИФНС: как заплатить налоги и сдать отчетность
№ 4
Как зарегистрировать фирму или ИП в период коронавирусных ограничений
№ 3
ИФНС больше не сможет взыскивать налоги с личного счета ИП
№ 2
Единый налоговый платеж и зачет налогов: новшества 2022 года
ЗАРПЛАТНЫЕ СПОРЫ: что думают судьи
САМОЗАНЯТЫЙ КОНТРАГЕНТ: как избежать налоговых проблем
БУМАЖНЫЕ И ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ: когда можно учесть, а когда нельзя
«ПРИБЫЛЬНЫЕ» ПОДСКАЗКИ: готовимся к сдаче отчета за полугодие
28 августа 10:30-12:30 (МСК)
Варианты участия
Иконка
Прямой эфир, живое общение с лектором
Иконка
Доступ к видеозаписи и материалам
Евгения Филимонова
Ведет вебинар
главный редактор журнала «Главная книга»
Регистрация на вебинар

Нужное
Содержание