Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 22 января 2024 г.

ОСН УСН АУСН ЕСХН

О.В. Филиппова,
старший эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению

ФНС выпустила обзорное Письмо, в котором обобщила результаты рассмотрения апелляционных жалоб налогоплательщиков. На первом месте — споры о применении ст. 54.1 НК. На конкретных примерах служба показала, в каких случаях ИФНС обязана применять налоговую реконструкцию. Напомнила, что нужно учитывать налоги, уплаченные подконтрольными лицами при дроблении бизнеса. И дала оценку доказательствам по ст. 54.1 НК при привлечении субподрядчиков.

Налоговая реконструкция: как менять доначисления по налогам

Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков (направлен в налоговые инспекции Письмом ФНС от 03.10.2023 № БВ-4-9/12603@ для использования в работе (пп. 1.1, 1.2, 1.3, 2)) (далее — Обзор)

Налоговая реконструкция при получении документов от реального поставщика

В ходе проверки инспекция установила, что общество приобретало товары у импортера напрямую, а не через ряд подконтрольных «технических» компаний, как это было оформлено в документах. Все расходы и НДС-вычеты по товарам обществу сняли. Применить принципы налоговой реконструкции инспекция отказалась, сославшись на то, что во время проверки налогоплательщик не раскрыл нужные сведения и не представил документы, которые бы позволили определить его действительные налоговые обязательства.

Однако центральный аппарат ФНС не согласился с инспекцией и указал:

•факт взаимодействия общества и импортера напрямую, без участия спорных контрагентов, был подтвержден протоколами допросов сотрудников импортера, а также транспортными накладными;

•сведения о стоимости приобретения товаров импортером и сумме ввозного НДС у инспекции были в наличии;